如果希望在中国大陆获得专利保护，应在产品公开发布、众筹上线或展会演示前审查申请计划。发生在中国境外的公开，也可能影响中国申请。不要假定美国的新颖性宽限期意味着公开后在中国也有同样的申请机会。
实务上需要把三类信息联系起来：公众能够获知什么、何时可以获知，以及在先专利申请实际记载了哪些内容。本文帮助美国产品团队及其法律顾问组织这项审查。官方来源核验日期：2026 年 9 月 11 日。
产品发布，不只是开始销售的那一天
批准上线前，先盘点可能对外提供的材料：众筹页面、演示视频、演讲幻灯片、技术论文、产品照片、可下载的说明书和样品。记录最早的对外提供时间，包括向可能没有保密义务的受众提前展示的时间。
根据中国《专利法》第二十二条、第二十三条，现有技术和现有设计包括相关日期前在国内外为公众所知的技术或设计。发明和实用新型需要具备新颖性，外观设计另有相应法定要求。只用英文发布，或只面向美国市场推出产品，本身并不能排除中国申请受到影响。
不同材料公开的信息可能不同。一张照片可能展示外观，而没有解释内部机构；演示或说明书可能比简短预告揭示更多内容。法律后果取决于材料本身、公众可获得性、拟保护的内容及适用日期，而不是团队是否把活动称为“小范围试发布”。
六个月例外，不是普遍适用的产品发布宽限期
《专利法》第二十四条列明了在其六个月期限内可能不丧失新颖性的四类公开：
在国家出现紧急状态或者非常情况时，为公共利益目的首次公开。
在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出。
在规定的学术会议或者技术会议上首次发表。
他人未经申请人同意而泄露其内容。
普通营销发布或主动在众筹页面展示，并未被列为普遍例外。也不能仅因活动名称包含“国际”二字，就认定展会符合条件。活动性质、具体事实、证据及程序要求都需要核查。
《专利法实施细则》第三十三条界定了相关展览会及会议。对于直接在中国提出、援引展览或会议情形的申请，要求在申请时声明，并自申请日起两个月内提交相应证明文件。其他情形和申请途径需分别确认程序，不能用本段摘要直接计算具体案件期限。
《实施细则》第十二条还规定，除列明的例外外，《专利法》所称申请日，有优先权的，指优先权日。因此，在日历上简单标注“发布后六个月”，并不等于已经完成适用日期与法律条件的分析。
把美国时间安排与中国申请判断分开核对
美国专利商标局的国际申请指南提示，依赖美国的公开宽限期，可能影响其他国家的专利保护。应由美国与中国顾问协调先后顺序；美国仍有可行申请途径，不代表中国条件也已满足。
如果已经提交首次申请，应确认实际提交的版本，以及其中记载并支持哪些技术特征。不要假定一件待审申请覆盖后续所有产品改进或营销图片。优先权资格、后续申请步骤及新增内容，需要对照真实申请记录审查。
还应说明发明在哪里完成。美国专利商标局指南涉及在美国完成的发明向外国申请前的授权；中国《专利法》第十九条涉及在中国完成的发明或实用新型向外国申请前的保密审查。这些是申请顺序中的独立问题，不是补救公开披露的新颖性例外。
在对外展示前完成一次有明确对象的审查
以下属于团队工作流程建议，不是法定申请材料清单：
固定送审版本。保存计划公开的视频、网页、图纸、幻灯片和样品说明，为每项材料标注版本与负责人。
核对受众及访问条件。明确谁会收到材料、公众是否能够访问，以及实际适用的保密条款。只在文件上标注“保密”，不能代替对这些事实的核查。
对照申请记录。完成冲突检查与保密安排后，由顾问将拟公开内容与现有申请及中国保护目标进行比较。
明确发布决定。根据意见决定先申请、调整公开材料、延后展示或采取其他步骤。记录未解决的问题及有权批准的人。
确认执行结果。取得申请提交确认及批准公开的材料版本。提交申请不等于保证授权；产品或营销材料发生实质变化时，可能需要重新审查。
例如，团队已经就某种机构提交申请，但发布视频展示的是后续改进版本。这种差异意味着应在公开前重新核对计划，并不能据此直接判定任何一个版本是否具有可专利性。
产品已经公开，应该怎么处理
先保存证据，并及时寻求专业意见。整理时间线，记录最早已知的公开时间、网址、保存的网页或视频版本、受众、保密条件，以及之后的转载。把已确认的日期和估计日期区分开。
不要认为删除网页就能撤销此前公开的影响，也不要直接认定所有保护机会必然丧失。顾问需要评估公开了什么、是否存在有效的在先申请或优先权、拟保护的具体内容，以及例外和相应程序是否适用。决定如何限制进一步传播之前，应先保存证据。
如何发起中国专利规划咨询
可以通过我们的中国专利服务页面咨询计划中的产品发布。初次只需提供非保密的产品类别、明确的中国业务目标、计划或已知公开日期、预算范围，以及已有的公开申请号。说明你是申请人，还是负责协调的法律顾问。
完整的未公开技术资料，应在适当的冲突检查、保密安排或 NDA 完成后，通过约定渠道分享。如果已经提交 PCT 申请，可参考进入中国国家阶段的交接清单了解后续阶段。律所可通过海外律所合作服务协调指示。
本文仅提供一般信息，不构成对具体公开事件的法律意见或可专利性判断。申请日期、例外及法律后果取决于案件事实，不保证专利授权。