中国で美術作品、写真、その他の創作資料のコピーを止めるよう求める前に、特定の作品、自らが保有する権利、そして主張を行う個人または会社の3つを結び付けてください。ブランド名の付いたファイルだけでは、権利帰属の経緯全体は説明できません。海外企業の場合、説明が欠けやすいのは、従業員、デザイン会社、フリーランスの制作者、または後に行われたグループ会社間の譲渡とのつながりです。
本稿は、権利行使前に確認すべき権利の連鎖に焦点を当てています。資料が保護対象となるか、どの権利が関係するか、疑われる行為がそれらを侵害するかは、別途の検討が必要です。
まず、権利帰属と契約の準拠法を区別する
中国の渉外民事関係法律適用法第48条と第49条は、これらの問題を区別しています。知的財産権の帰属と内容には、保護が求められる国の法律が適用されます。知的財産権の譲渡や使用許諾については、当事者が準拠法を選択できます。選択がない場合は、同法の契約に関する規定が適用されます。
制作、雇用、契約、保護に関する事実を、代理人に一体として検討してもらってください。米国の「work made for hire」という呼称、制作者の所在地、契約の準拠法条項のいずれかだけで、中国での権利主張に関するすべての問題に答えられると考えるべきではありません。
中国著作権法における正しい出発点を確認する
現行の中国著作権法は、異なる権利帰属のルートを定めています。請求書、雇用関係、会社名義の表示だけで帰属が証明されると考える前に、どの区分に当たるかを検討する必要があります。
組織が著作者とみなされる作品
中国著作権法第11条が扱うのは、法人または法人格のない組織が制作を主宰し、その意思を代表して創作され、かつ、その法人等が責任を負う作品です。これらの要素を示す記録を残してください。作品に会社のロゴがあることは、どのように制作されたかの説明に代わるものではありません。
従業員が業務上の任務を遂行するために制作した作品
中国著作権法第18条では、原則として著作権は著作者に帰属し、組織はその業務範囲内で優先的に使用できます。作品の完成後2年間、著作者は、組織の同意なく、組織が使用するのと同じ方式で第三者にその作品の使用を許諾することはできません。
例外には、主として組織の物的・技術的資源を利用して創作され、かつ組織が責任を負う所定の設計図、地図、図表、ソフトウェア、所定の報道・メディア職員による業務上の作品、法律・行政法規・契約によって組織への帰属が定められる場合が含まれます。これらの場合、著作者には署名権が残り、その他の権利は組織が保有します。給与支給記録だけでは、どのルートが適用されるかは分かりません。
委託により制作された作品
中国著作権法第19条によると、帰属は契約で定めます。明確な合意がない場合、著作権は制作を受託した者に帰属します。誰が実際に制作し、誰と誰が契約したのかを確認してください。制作会社などの関与により、説明すべきつながりがさらに生じることがあります。
第27条は、所定の財産的権利を譲渡する際に書面の契約を求めています。譲渡、使用許諾、侵害に対して行動する権限を区別し、どれか1つによって他も当然に成立すると考えないでください。
現在の権利主張者まで各段階を結び付ける
特定の作品とバージョンについて、簡潔な時系列を作成してください。制作者と主張する帰属のルートから始め、現在対応を求めている会社や個人に至るまでの譲渡や使用許諾をたどります。正式な名称、日付、文書の参照情報を使ってください。
各段階で、次の点を確認します。
文書はどの作品とバージョンを対象としていますか？ サンプル、制作記録、その他の信頼できる識別情報と結び付けてください。
誰が権利を付与し、その個人や組織が権利を付与できることは、何によって裏付けられていますか？
どの権利が、どの地域、期間、許容される利用について付与されましたか？
条件、除外、留保された権利、追加の許可のうち、予定する対応に影響するものはありますか？
現在の権利主張者は文書と一致していますか？ 名称変更、グループ会社間の譲渡、代理関係、授権に説明のない部分は残っていませんか？
たとえば、ブランド側が制作スタジオと契約していても、権利主張を予定しているのが別のグループ会社である場合があります。準備で行うべきことは、関係する制作上の取決めと、それらの当事者を結ぶ譲渡や許諾の記録を確認することです。これは資料検討のための仮定の例であり、顧客案件でも、権利主張が成功するという結論でもありません。
明確な説明を添えた権利資料をまとめる
日付のある草稿、ソースファイル、バージョン履歴、制作指示書、納品記録、確認した帰属ルートに関係する契約を保全してください。索引のない大量のフォルダーを提示するのではなく、各資料の役割を説明します。原本を保全し、後日の説明と、当時作成された記録を区別してください。
国家版権局の2020年の著作権行政執行における証拠に関する通知は、草稿や原本、適法な出版物、登録証、権利を取得した契約などを、帰属の証拠となり得る資料として挙げています。同通知の推定は、反対証拠があれば覆され得ます。対象は行政執行であり、すべての裁判所やプラットフォームに共通する提出資料一覧ではありません。また、すべての案件で列挙された資料を1つ残らず提出しなければならないという意味でもありません。
疑われるコピーの証拠も併せて保管しつつ、自らの権利の証明とは区別してください。他の販売者のページのスクリーンショットは、行為を示していても、自らの権利帰属までは説明しないことがあります。民事紛争への追加の準備については、海外企業向け中国知財証拠保全ガイドをご覧ください。
権利行使の方法を選ぶ前に解決すべき問い
登録証があれば、帰属は確定しますか？
いいえ。作品の任意登録に関する弁法第1条と第2条は、予備的な証拠と、登録の有無が適法に取得した著作権に影響しない任意登録について定めています。登録証を、実際の作品、記載された当事者、権利の経緯と照合してください。登録によって、欠けている譲渡が補われるわけではありません。
使用許諾を受けた者は、自らの名で対応できますか？
使用許諾が存在するだけで、そうできると考えないでください。付与された権利、権利行使に関する条項、予定する手続、必要な授権を代理人に検討してもらってください。苦情申立てや要求書の送付前に、未解決の点を記録します。
書類に不足がある場合はどうすればよいですか？
不足を特定し、関係する原記録や、事実に即した説明を求めてください。譲渡の日付を遡らせたり、後日の説明を当初の制作記録と記述したりしてはいけません。記録に基づく説明は検討に役立ちますが、行政機関、裁判所、プラットフォームがその主張を受け入れることを保証するものではありません。
要点を絞った業務範囲の検討から始める
初回のお問い合わせでは、作品の種類、制作者との一般的な関係、中国に関係する問題、予算、希望する時期を説明してください。作品がすでに公開されている場合は、公開リンクをお知らせください。未公開のソース資料、非公開の契約、機微な事業記録を送る前に、秘密保持と安全な共有経路を整えてください。
中国著作権サービスのページでは、登録業務の範囲を説明しています。帰属の検討、契約分析、権利行使については、それぞれ業務範囲の検討が必要です。適切な次の対応について、お問い合わせページからご相談ください。
公式資料の確認日：2026年10月22日。著作権法の2020年改正は2021年6月1日に施行されました。上記の登録弁法は1994年に制定され、1995年に施行されたものです。後年のウェブページの日付によって、新しい規則になるわけではありません。本稿は準備に関する一般的な情報であり、個別案件の帰属に関する意見や、権利行使の結果を約束するものではありません。