Las Medidas revisadas de Examen Prioritario de Patentes de la CNIPA (Orden N.º 85) entraron en vigor el 1 de septiembre de 2026. Las nuevas peticiones siguen las reglas revisadas; las presentadas antes continúan sujetas a las medidas de 2017. El marco revisado define las solicitudes y los casos admisibles, los requisitos de recomendación y presentación y los períodos de tramitación. El examen prioritario está sujeto a aprobación y no garantiza la concesión de una patente. Antes de solicitarlo, los solicitantes estadounidenses deben evaluar su admisibilidad, el canal adecuado y su capacidad para cumplir los plazos de respuesta más breves.

Qué cambió el 1 de septiembre de 2026

La CNIPA publicó la Orden N.º 85 el 30 de julio de 2026, y entró en vigor el 1 de septiembre de 2026. La nueva medida deroga las reglas de examen prioritario de patentes de 2017 y reorganiza el marco en seis capítulos que cubren disposiciones generales, condiciones de aplicabilidad, procedimientos de solicitud, procesos de revisión y examen, supervisión y disposiciones complementarias.

Un aviso de implementación separado, emitido el 26 de agosto de 2026, aclara la transición. Las solicitudes presentadas a partir del 1 de septiembre de 2026 se gestionan bajo la Orden N.º 85. Las solicitudes ya presentadas antes de esa fecha continúan bajo la medida de 2017. Esta regla transitoria es importante porque un solicitante que presentó justo antes de la fecha efectiva no puede confiar automáticamente en las nuevas reglas de elegibilidad o procesamiento.

  • La Orden N.º 85 se aplica a solicitudes presentadas a partir del 1 de septiembre de 2026

  • Las solicitudes presentadas antes del 1 de septiembre de 2026 permanecen bajo la medida de 2017

  • La medida de 2017 se deroga simultáneamente

  • El nuevo régimen utiliza un formulario revisado de Solicitud de Examen Prioritario

Quién califica para el examen prioritario

La nueva medida restringe y reenfoca la elegibilidad. Para solicitudes de patente y casos de reexamen, el solicitante debe demostrar un valor de innovación importante y perspectivas de transformación o uso, y cumplir al menos una de cinco circunstancias enumeradas.

La primera circunstancia se refiere a invenciones que involucran industrias emergentes, industrias futuras o investigación de tecnologías centrales clave. Una segunda cubre industrias que un gobierno provincial o de ciudad distrital fomenta particularmente. Una tercera se aplica cuando el solicitante ya ha comercializado la invención o está preparado para hacerlo, o tiene evidencia de que otra parte la está implementando. Una cuarta cubre una solicitud china sobre el mismo tema donde el solicitante presentó primero en China y luego solicitó examen sustantivo en otro país o región, una ruta potencialmente relevante para empresas estadounidenses con presentaciones correspondientes en EE. UU. o PCT después de una solicitud inicial en China. Una quinta es una categoría residual para otras situaciones de gran importancia para el interés nacional o público.

Para casos de invalidación, se puede solicitar examen prioritario cuando la patente está involucrada en una disputa de infracción con una oficina local de propiedad intelectual o acción judicial, o en ciertos procedimientos de adjudicación administrativa o mediación de la CNIPA, como disputas importantes de infracción de patentes, resolución temprana de disputas de patentes de medicamentos o disputas de licencias abiertas.

  • Industrias emergentes o futuras e investigación de tecnologías centrales clave

  • Industrias fomentadas por gobiernos provinciales o de ciudades distritales

  • Invenciones comercializadas o listas para comercializar, o evidencia de uso por terceros

  • Solicitud inicial en China con examen sustantivo posterior en el extranjero sobre el mismo tema

  • Otras situaciones de gran interés nacional o público

Plazos de servicio para examen e invalidación

El artículo 15 cuenta los períodos de tramitación desde la fecha de emisión de la notificación que concede el examen prioritario, con una excepción para circunstancias difíciles o complejas. Para las solicitudes de invención prevé una primera actuación dentro de 45 días y la conclusión dentro de un año. El artículo 4 limita esta vía a solicitudes de invención en examen sustantivo respecto de las que aún no se haya realizado la primera actuación. Son períodos de tramitación, no promesas de concesión.

El artículo 15 también prevé la conclusión de las solicitudes de modelos de utilidad y diseños dentro de dos meses; de los casos de reexamen, dentro de siete meses; de las invalidaciones de invenciones y modelos de utilidad, dentro de cinco meses; y de las invalidaciones de diseños, dentro de cuatro meses. Se aplica la excepción para circunstancias difíciles o complejas. Los solicitantes también deben tener en cuenta los plazos de respuesta reducidos del artículo 16.

  • Solicitud de invención: primera actuación dentro de 45 días desde la fecha de emisión de la notificación de examen prioritario

  • Solicitud de invención: conclusión dentro de un año desde la fecha de emisión de la notificación de examen prioritario

  • Invalidación de diseño: conclusión dentro de cuatro meses desde la fecha de emisión de la notificación de examen prioritario

  • Invalidación de invención o modelo de utilidad: conclusión dentro de cinco meses desde la fecha de emisión de la notificación de examen prioritario; se exceptúan los casos difíciles o complejos

Mecánica de presentación y canales en línea

El aviso de implementación indica que, a partir del 1 de septiembre de 2026, las solicitudes de examen prioritario por partes en casos de reexamen o invalidación deben presentarse en línea a través del módulo de asuntos de patentes del Sistema de Negocios de Patentes. El módulo anterior de reexamen-invalidación ya no aceptará esas presentaciones de examen prioritario.

Todas las solicitudes presentadas a partir del 1 de septiembre de 2026 deben usar el formulario revisado de Solicitud de Examen Prioritario. La CNIPA indica que la actualización del formulario no implica cambios en los estándares de datos de aplicaciones electrónicas o del lado del cliente, lo cual es un punto práctico para los solicitantes estadounidenses que utilizan agentes chinos o canales de presentación electrónica de la CNIPA.

  • Las solicitudes prioritarias de reexamen/invalidación van a través del módulo de asuntos de patentes

  • El módulo anterior de reexamen-invalidación ya no maneja solicitudes de examen prioritario

  • El formulario revisado es obligatorio desde el 1 de septiembre de 2026

  • El formulario anterior se descontinúa

  • Sin cambios en el cliente o en los estándares de datos que acompañen la actualización del formulario

Lista de verificación práctica para solicitantes estadounidenses

Las empresas estadounidenses deben confirmar primero el procedimiento aplicable y el fundamento de admisibilidad. Para las solicitudes de patente y los casos de reexamen, el artículo 5 exige un valor innovador importante y perspectivas de comercialización o utilización, junto con una de las circunstancias enumeradas. La recomendación es un requisito procesal distinto y no sustituye los requisitos sustantivos de admisibilidad.

En segundo lugar, verifique los requisitos de recomendación y presentación del artículo 11. Las peticiones relativas a solicitudes de patente requieren, por regla general, la recomendación de un departamento competente del Consejo de Estado o de una oficina provincial de propiedad intelectual, salvo la vía especificada de primera solicitud en China seguida de examen sustantivo en el extranjero. Las peticiones de reexamen e invalidación presentadas por las partes requieren recomendación y utilizan el canal en línea indicado en el aviso de implementación.

En tercer lugar, documentar el desencadenante sustantivo. Si se depende del examen sustantivo extranjero paralelo, conservar el registro de presentación que muestre la solicitud inicial en China y la solicitud posterior de examen sustantivo en el extranjero. Si se depende de la comercialización, preparar evidencia objetiva de implementación o preparación.

  • Confirmar al menos una categoría de elegibilidad bajo la nueva medida

  • Identificar si se requiere recomendación de la oficina local de propiedad intelectual para su tipo de caso

  • Usar el módulo de asuntos de patentes del Sistema de Negocios de Patentes para reexamen/invalidación

  • Usar el formulario revisado y desechar plantillas antiguas

  • Conservar evidencia de presentación inicial en China y examen sustantivo extranjero posterior si se depende de esa ruta

  • Documentar evidencia de comercialización o implementación si se depende de esa ruta

  • Confirmar si el expediente es anterior al 1 de septiembre de 2026 y, por lo tanto, permanece bajo la medida antigua

Limitaciones de esta guía

Esta guía resume la Orden N.º 85, la nota explicativa de la CNIPA y el aviso de implementación. Las medidas completas también regulan las circunstancias en que el examen prioritario generalmente no está disponible, la terminación de la tramitación acelerada y las consecuencias de aportar documentos falsos u otras infracciones de la buena fe. Cada solicitud debe revisarse conforme a todos los requisitos aplicables, además de las categorías sectoriales aquí enumeradas.

El artículo 12 establece que la CNIPA no cobra una tasa adicional por el examen prioritario, aparte de las tasas exigidas por la Ley de Patentes y su reglamento de aplicación. Esto no significa que la preparación profesional, la traducción u otros servicios de agencia sean gratuitos. Los honorarios y los trabajos posteriores requieren un alcance separado por escrito. Los períodos de tramitación no son tasas de aprobación y no se garantiza la concesión ni el resultado del caso.

  • Compruebe las exclusiones del artículo 8 y las causas de terminación de los artículos 17 y 18.

  • Utilice los formularios vigentes y las instrucciones del sistema enlazadas en el aviso de implementación.

  • Distinga las tasas oficiales de la CNIPA de los honorarios profesionales y los gastos de traducción.

  • Confirme la fecha de la petición, porque la regla transitoria determina qué medidas se aplican.

Próximos pasos para empresas estadounidenses

Las empresas con solicitudes de invención pendientes en China, en examen sustantivo y sin una primera actuación todavía, deben pedir a sus asesores chinos que evalúen la admisibilidad y los requisitos de recomendación. Si la petición de examen prioritario ya se presentó, confirme si fue anterior al 1 de septiembre de 2026 antes de aplicar las reglas revisadas.

Para asuntos de reexamen o invalidación ya en curso, verificar que la solicitud se presentará en el módulo de asuntos de patentes y que se usará el formulario revisado. El asesor también debe confirmar si se aplica algún problema transitorio a una solicitud presentada cerca de la fecha efectiva.

  • Revisar solicitudes pendientes en China para elegibilidad bajo la Orden N.º 85

  • Confirmar requisitos de recomendación de la oficina local de propiedad intelectual con el asesor

  • Preparar evidencia para rutas de comercialización o examen sustantivo paralelo

  • Actualizar bibliotecas de formularios internos al formulario revisado

  • Confirmar el canal de presentación para asuntos de reexamen e invalidación

  • Monitorear actualizaciones de práctica de la CNIPA después del 1 de septiembre de 2026

Fuentes verificadas el 7 de septiembre de 2026. Este artículo ofrece información general, no asesoramiento para una solicitud o controversia concreta.

Fuentes autorizadas

Siguiente paso

Guía de presentación de patentes esenciales estándar en China 2026

Presentación de marcas en China en 2026

Interpretación de daños punitivos de propiedad intelectual en China 2026

Revisar las vías de servicios de patentes en China

Preparar instrucciones para la fase nacional del PCT en China