中国の専利権について無効宣告が請求されたことと、その権利を無効とする決定が出たことは別です。中国で発明特許・実用新案・意匠の権利を行使する企業は、まず実際にどの手続が進んでいるのか、どの請求項または保護される意匠が影響を受けるのか、侵害訴訟を審理する裁判所が訴訟を中止したのかを確認する必要があります。無効の主張、有効性についての決定、侵害の認定は、それぞれ異なる問題に答えるものです。

外国の権利者とその代理人にとって、実務上の課題は、有効性を争う手続への対応と権利行使の訴訟を連携させることです。「貴社の専利権について無効を申し立てた」と記載された通知書や、手続が係属中であることを示す画面だけでは、その判断には不十分です。

請求、受理、決定を区別する

中国専利法第45条は、権利付与の公告後、組織または個人が無効宣告を請求できると定めています。第46条では、中国国家知識産権局(CNIPA)が請求を審査して決定を行い、請求人と専利権者に通知することを求めています。無効を宣告する決定は登録・公告されます。

これらはそれぞれ異なる手続上の出来事です。請求の提出は無効の主張を示すものであり、受理はその請求が手続に入ったことを意味するだけで、請求理由が認められたことを意味しません。実際の文書を確認し、請求が権利全体を対象とするのか、一部だけを対象とするのかを特定してください。

専利権が維持されたとしても、それだけで被疑侵害品が権利を侵害するとの判断にはなりません。有効性と侵害は、それぞれ分析が必要です。警告を送付したり対応を強めたりする前に、当社の中国専利警告書チェックリストも確認してください。

実際の通知書を基に対応を管理する

専利法実施細則は、請求、証拠、通知、答弁、決定の各段階を区別しています。第72条によれば、CNIPAは無効宣告請求書と関連文書の写しを専利権者に送付し、指定期間内に意見を述べるよう求めます。期限までに答弁しなくても、CNIPAによる審理は妨げられません。

第75条では、無効宣告請求の審査手続においてCNIPAが指定する期間は延長できないと定めています。権利者の答弁期間は一般に何週間だろうという推測で、実際の通知書を置き換えないでください。送達と受領の情報を速やかに記録し、中国の法律専門家と適用される各期限を確認して、必要な翻訳を早めに手配してください。

社内の準備として、請求書、その証拠、CNIPAの通知書、これまでの答弁記録を一つにまとめておきます。販売者からのメッセージやオンラインの手続状況の要約は、その資料一式の代わりにはなりません。

無効宣告請求により侵害訴訟は中止されるのか

すべての無効宣告請求が、すべての専利権侵害訴訟を自動的に中止させるという一律のルールはありません。2020年改正後の最高人民法院の専利紛争に関する規定第5~7条は、権利の種類と、被告が無効宣告を請求した時期を区別しています。

  • 実用新案・意匠で、答弁期間内に請求した場合:裁判所は原則として訴訟を中止しなければなりませんが、所定の例外があります。無効事由が見つかっていない検索報告または専利権評価報告がある場合、被告が使用する技術が既に公知であったことを十分に示す証拠がある場合、無効宣告請求の証拠や理由が明らかに不十分な場合、その他裁判所が中止は適切でないと判断する事情などが例外に含まれます。

  • 実用新案・意匠で、答弁期間が経過してから請求した場合:裁判所は原則として訴訟を中止すべきではありません。ただし、審査の結果、中止が必要と認める場合は別です。

  • 発明特許、またはCNIPAの審査を経て維持された実用新案・意匠の場合:答弁期間内に無効宣告請求があっても、裁判所は侵害訴訟を続行することができます。

これらは、中止または訴訟の続行を保証するものではありません。具体的な欠陥や他の手続上のルールによって、判断が変わることがあります。

適用されるルール、該当する答弁期間、裁判所が実際に出した命令を、法律専門家に確認してください。実用新案や意匠では専利権評価報告が関係することがありますが、評価報告は無効宣告の決定ではなく、訴訟が続行されるという約束でもありません。

影響を受ける保護範囲と実際の決定を読む

権利の一部について無効が争われているからといって、すべての請求項が既に消滅したかのように説明すべきではありません。実施細則第69条は、全部または一部の無効宣告請求を明示的に扱っています。第73条は、無効宣告手続中に発明特許または実用新案の請求項を修正することを認めていますが、元の保護範囲を拡大することはできません。また、修正後の請求項を基に権利が維持される場合や一部無効とされる場合など、同条に定める結果において、修正後の請求項を公告するとしています。

権利行使に用いることができる範囲は、関連する請求項または保護される意匠と、実際の決定を照らし合わせて確認してください。発明特許や実用新案では、番号が変わっていないというだけで、既に置き換えられた請求項に依拠し続けないでください。意匠の場合は、該当する図面または写真と簡単な説明を決定と併せて確認します。意匠にも請求項があるかのように、請求項の修正に関する説明を当てはめないでください。

侵害訴訟で主張している請求項が無効と宣告された場合、その状況は、単に請求が係属している段階とは大きく異なります。改正後の最高人民法院の専利権侵害に関する司法解釈(二)第2条は、侵害訴訟を審理する裁判所が、その無効となった請求項に基づく訴えを却下することを認めています。その無効宣告決定が、効力を生じた行政判決によって取り消されたことを証拠で示せる場合、専利権者は改めて提訴することができます。

専利法第46条は、無効宣告または権利維持の決定を裁判所で争うための期間を別途定めており、通知を受け取った日から3か月以内です。この手続の期限は別に管理し、侵害訴訟への影響を検討してください。このような訴えを提起しただけで、主張していた請求項が自動的に回復すると考えるべきではありません。

無効宣告により過去のすべての支払いが自動的に覆るわけではない

専利法第47条は、無効とされた専利権は初めから存在しなかったものとみなすと定めています。一方で、遡及効には重要な制限も設けています。対象となるのは、無効宣告前に既に執行された所定の侵害判決や調停書、既に履行または強制執行された侵害紛争の処理決定、既に履行された専利実施許諾契約や専利権譲渡契約です。

この保護には条件があります。専利権者の悪意によって損害が生じた場合は賠償責任が生じ得ます。また、所定の損害賠償金、実施料、譲渡代金を返還しないことが公平原則に明らかに反する場合は、全部または一部の返還が必要になることがあります。企業に対し、無効宣告されれば常に「すべて返金される」、あるいは過去の支払いが再検討されることは決してない、と説明することは避けてください。文書、履行の経過、法定の条件を確認する必要があります。

二つの手続に共通する記録を準備する

有用な準備資料は、専利権を特定する情報と現在の保護内容を示す文書を、二つの手続の時系列に結び付けたものです。実務上のチェックリストとして、次の資料をまとめてください。

  • 中国の専利番号、権利の種類、権利者情報、および該当する公告済み・修正後の請求項、または意匠の図面もしくは写真と簡単な説明。

  • 無効宣告請求書、理由、証拠、CNIPAの通知書と決定書、および受領記録。

  • 侵害訴訟の書類、該当する答弁期間、中止その他の裁判所の命令。

  • 有効性に関する主張と区別して整理した、製品の比較と保全済みの侵害証拠。

  • 中国での紛争についての当面の事業目標、予算、予定時期。

専利手続と訴訟を担当するチームの間で、これらの記録に食い違いがないようにしてください。記録は情報に基づく選択を支えるものであり、権利が維持されること、侵害が証明されること、特定の救済が認められることを確定するものではありません。

初回相談では、お問い合わせページから、公開されている専利番号、中国での問題の簡単な説明、希望する予定時期をお知らせください。当社の中国知的財産権の権利行使ページではサービスの内容を説明しています。未公開の技術情報や非公開の事件資料を送る前に、利益相反確認、秘密保護の取り決め、安全な送付経路を整えてください。

公式出典の確認日:2026年10月30日。本記事は2020年改正の専利法、2023年改正の実施細則、および引用した2020年改正後の最高人民法院の司法解釈等に基づきます。一般的な準備のための情報であり、特定の専利権や紛争に関する法律意見ではありません。