En una solicitud de patente de diseño en China, los dibujos o fotografías no son un adorno que acompaña al expediente. Identifican el diseño del producto para el que se solicita protección y son fundamentales para determinar el alcance de la patente. Por ello, un expediente sólido comienza por decidir exactamente qué apariencia se pretende reivindicar y después la presenta mediante un conjunto de vistas claro y coherente.

La respuesta práctica es directa: cierre la versión correcta del producto antes de presentar; elija entre un diseño del producto completo, un diseño parcial o un diseño de interfaz gráfica de usuario (GUI); decida si el color forma parte de la reivindicación; y compruebe que todas las vistas coincidan. No dé por hecho que un paquete estándar de seis vistas, unas imágenes comerciales o un expediente extranjero pueden presentarse en China sin cambios.

Por qué importa el conjunto de vistas en China

El artículo 27 de la Ley de Patentes china exige que una solicitud de patente de diseño incluya la petición, los dibujos o fotografías del diseño y una breve explicación. Las imágenes presentadas deben mostrar claramente el diseño del producto para el que se solicita protección. El artículo 64 dispone además que el alcance de la patente de diseño se determina por el diseño del producto mostrado en los dibujos o fotografías; la breve explicación puede utilizarse para interpretar ese diseño.

Esto tiene dos consecuencias para el equipo de presentación:

  • Importa lo que aparece en las vistas. Los contornos, aberturas, patrones superficiales, partes reivindicadas, colores y estados de la GUI pueden influir en lo que comunica la solicitud.

  • También importa lo que cambia entre las vistas. Las proporciones o detalles incoherentes pueden generar dudas sobre si todas las imágenes representan el mismo diseño.

La breve explicación ayuda a comprender las imágenes, pero no sustituye una vista que no muestra el diseño con claridad.

Elija el tipo de solicitud antes de preparar los dibujos finales

Utilice el objetivo comercial del producto para seleccionar la estrategia de vistas.

  • Diseño del producto completo: cuando se pretende proteger la apariencia visual global del producto.

  • Diseño parcial: cuando se pretende proteger una parte elegible, como un asa, un borde, un panel de control u otra porción, mientras el resto del producto aporta contexto.

  • Diseño de GUI: cuando el objeto es la interfaz visual aplicada a un producto. Las interfaces estáticas y dinámicas exigen una planificación distinta.

  • Diseños similares o conjunto de productos: considérelo solo después de comparar las variantes, el producto al que se aplican y las reglas de agrupación. No procede únicamente porque varios diseños formen parte del mismo proyecto.

Una familia de productos puede justificar más de una estrategia. Por ejemplo, una empresa puede evaluar por separado la forma completa de un dispositivo, una pieza desmontable distintiva y su GUI. Se trata de una decisión de alcance que requiere un análisis específico, no de una recomendación automática de presentar las tres opciones.

Dibujos del producto completo: muestre lo suficiente sin aplicar un número mecánico

No existe una regla segura según la cual todos los productos necesiten exactamente seis vistas ortogonales. El conjunto correcto depende de la forma del producto, sus características de diseño y las superficies normalmente visibles durante el uso.

Para un producto tridimensional, la guía de examen vigente de la CNIPA explica que no puede omitirse una cara solo porque no contenga la característica principal del diseño. Puede utilizarse una vista ortogonal o en perspectiva según corresponda. Una cara que no sea fácilmente visible durante el uso normal puede omitirse si el diseño sigue mostrándose con claridad y la razón se indica en la breve explicación.

Antes de cerrar un conjunto del producto completo, compruebe que:

  • las características frontales, posteriores, laterales, superiores e inferiores se muestran cuando sean necesarias;

  • se incluye una perspectiva cuando aclara de forma relevante la configuración tridimensional;

  • cada junta, abertura, botón, borde y patrón aparece en la misma posición y proporción en todas las vistas;

  • el fondo es limpio y no se confunde con el contorno del producto;

  • las sombras, reflejos y distorsiones de perspectiva no ocultan el diseño;

  • ningún accesorio, envase, mano, soporte u objeto ambiental no aprobado parece formar parte del producto; y

  • cualquier vista omitida tiene una justificación jurídica y técnica.

El artículo 27 permite tanto dibujos lineales como fotografías. Sea cual sea el formato, la serie debe comunicar un único diseño coherente. Las imágenes comerciales suelen ser inadecuadas porque la iluminación dramática, la escasa profundidad de campo, los accesorios y los ángulos variables pueden ocultar o modificar rasgos.

Diseños parciales: diferencie la parte reivindicada de su contexto

Las reglas actuales de China permiten expresamente proteger un diseño parcial elegible. La regla 30 del Reglamento de Aplicación exige que la solicitud muestre el producto completo e indique la parte para la que se solicita protección mediante una combinación de líneas continuas y discontinuas u otro método.

La guía de examen de la CNIPA añade detalles prácticos:

  • el nombre del producto debe identificar la parte relevante y el producto completo;

  • la vista del producto completo debe mostrar la posición y la proporción de la parte reivindicada;

  • las líneas continuas suelen indicar la parte reivindicada y las discontinuas las demás partes;

  • pueden utilizarse otros métodos claros, como una superposición semitransparente, cuando proceda;

  • puede ser necesaria una línea de separación cuando el límite no resulte claro; y

  • si la parte reivindicada incluye una forma tridimensional, debe presentarse una perspectiva que permita comprenderla.

Aplique la convención entre lo reivindicado y lo no reivindicado de manera uniforme en todas las vistas. Un límite que se desplaza, una línea discontinua que se vuelve continua o una pieza que cambia de tamaño puede volver ambiguo el expediente. Confirme además que la porción elegida es comercialmente relevante y visualmente identificable en el producto real.

Diseños de GUI: muestre el producto aplicado y la secuencia de cambios

La guía de la CNIPA de 2025 para productos con interfaces gráficas describe varias formas de presentar un diseño de GUI. El nombre del producto debe identificar la función específica de la interfaz y el producto al que se aplica. Según la vía elegida, la solicitud puede mostrar la GUI junto con el producto, como diseño parcial o mediante la presentación específica permitida por la guía vigente.

Para una GUI estática, prepare material suficiente para identificar la interfaz, su relación con el producto aplicado y las características visuales reivindicadas. Si la GUI resulta demasiado pequeña en la vista del producto completo, puede utilizarse, conforme a la guía, una vista ampliada o una imagen independiente de la interfaz.

Para una GUI dinámica:

  • utilice el estado inicial como vista principal;

  • presente las vistas de los estados posteriores en el orden correcto;

  • haga comprensible la secuencia mediante las imágenes y la breve explicación;

  • mantenga coherentes los elementos que no cambian; y

  • valore si la guía oficial permite o requiere material de vídeo complementario para un cambio complejo.

Evite que textos provisionales, datos reales de clientes, logotipos de terceros o la barra de estado del sistema operativo introduzcan contenido visual no deseado. Utilice una versión controlada y no confidencial de la interfaz y decida si textos, iconos, colores, fotogramas y contexto del dispositivo forman parte del diseño pretendido.

Decida si se reivindica el color

El color debe ser una decisión deliberada, no una consecuencia accidental de exportar una imagen renderizada. Conforme a la regla 30, quien solicite protección del color debe presentar dibujos o fotografías en color. La regla 31 exige declarar esa reivindicación en la breve explicación.

Pregunte si el valor comercial reside en la forma o el patrón con independencia del color, en una combinación cromática concreta o en ambos. A continuación, haga que las imágenes y la explicación respondan a esa decisión. Compruebe la uniformidad cromática y conserve un archivo maestro controlado; distintos perfiles de pantalla o condiciones de iluminación pueden hacer que el mismo producto parezca tener colores diferentes.

Prepare la breve explicación junto con las imágenes

La regla 31 establece que la breve explicación debe incluir el nombre y el uso del producto, las características esenciales del diseño y la vista que mejor las muestra. También contempla las vistas omitidas, el color, los diseños similares y los diseños parciales. La explicación no debe contener lenguaje publicitario ni describir el rendimiento del producto.

Redáctela mientras revisa las vistas. Compruebe que:

  • utiliza un nombre coherente con el objeto representado y la vía elegida;

  • describe el uso sin afirmaciones comerciales;

  • identifica las características esenciales sin intentar reescribir las imágenes;

  • señala la vista que mejor muestra esas características;

  • declara cualquier vista omitida permitida y su motivo;

  • declara la reivindicación de color cuando corresponda;

  • identifica el diseño base cuando se presentan diseños similares; y

  • describe la parte reivindicada en un diseño parcial, salvo que el método gráfico ya la haga clara conforme a las reglas.

No incluya afirmaciones sobre prestaciones técnicas, superioridad comercial, calidad o reacción esperada del consumidor.

Realice una auditoría de coherencia entre vistas

Una revisión útil compara cada característica, en lugar de limitarse a un vistazo general. Prepare una lista para cada elemento visible y contrástelo en todas las vistas aplicables.

Revise como mínimo:

  1. Proporciones generales: altura, anchura, profundidad, curvatura y tamaño relativo de cada componente.

  2. Geometría: esquinas, nervios, orificios, rejillas, botones, juntas, pantallas, patas y conectores.

  3. Tratamiento superficial: patrones, ornamentación, indicaciones de textura y zonas transparentes.

  4. Límites reivindicados: líneas continuas, discontinuas, de separación y superposiciones.

  5. Color: tono, ubicación y coherencia con la decisión de reivindicarlo.

  6. Estados de GUI: disposición, iconos, secuencia, elementos invariables y contexto del producto.

  7. Nombre y orientación de las vistas: cada imagen debe corresponder a la dirección o estado indicado.

  8. Versión del producto: todas las imágenes deben mostrar la misma versión aprobada, salvo que la solicitud contenga deliberadamente diseños similares elegibles.

Compare también el paquete final con los archivos CAD, muestras físicas y especificaciones aprobadas. Un conjunto puede ser internamente coherente y, sin embargo, representar un prototipo obsoleto.

Compare los dibujos chinos con cualquier solicitud prioritaria

La Ley de Patentes china prevé un plazo de seis meses para reivindicar prioridad extranjera respecto de una solicitud de diseño que cumpla las condiciones legales. La declaración escrita se realiza al presentar en China y, por regla general, la copia de la primera solicitud se entrega en tres meses.

Antes de invocar prioridad, compare imagen por imagen el conjunto chino con la primera solicitud. No utilice el plazo de seis meses como permiso para rediseñar el expediente. El artículo 33 impide que las modificaciones amplíen el alcance mostrado en los dibujos o fotografías originales. Añadir después una superficie omitida, cambiar un límite reivindicado, sustituir un estado de GUI o introducir una característica nueva puede plantear un problema de materia añadida y afectar al análisis de prioridad.

Registre el número y la fecha de la primera solicitud, el solicitante, el nombre del producto, las imágenes exactas y el estado del documento de prioridad. Si las imágenes chinas difieren, identifique cada diferencia antes de presentar y solicite un análisis específico.

Los diseños similares y conjuntos de productos exigen un análisis de agrupación

El artículo 31 permite presentar en una misma solicitud ciertos diseños similares del mismo producto y ciertos diseños de productos de la misma clase que se vendan o utilicen en conjunto. La regla 40 limita a diez los diseños similares de una solicitud.

El límite numérico no es el criterio de elegibilidad. Antes de agrupar, confirme que los diseños se refieren al mismo producto cuando así se exige, que sus diferencias encajan en el marco de similitud aplicable y que un conjunto cumple las condiciones de clase y uso o venta habitual. En las GUI, revise con especial atención el producto aplicado y la verdadera similitud de las variantes.

Identifique el diseño base y mantenga completas y coherentes las vistas de cada variante. Si existen dudas, no fuerce variaciones no relacionadas en una sola solicitud para reducir el número de expedientes.

Errores frecuentes que conviene detectar antes de presentar

  • Imágenes comerciales atractivas que ocultan bordes o añaden contenido ambiental.

  • Mezcla de versiones CAD, con cambios de puertos, juntas, radios o componentes.

  • Uso incoherente de líneas discontinuas en un diseño parcial.

  • Reivindicación de una parte tridimensional sin una vista que muestre claramente su forma.

  • GUI a escala ilegible u omisión del estado inicial de una secuencia dinámica.

  • Nombres reales, mensajes, iconos de terceros o datos confidenciales en las pantallas.

  • Inclusión accidental del color sin decidir si debe reivindicarse.

  • Suposición de que la breve explicación corregirá una imagen ambigua o contradictoria.

  • Reutilización de un expediente extranjero sin revisar las reglas chinas vigentes.

  • Plan de añadir materia ausente después de presentar, pese al límite de las imágenes originales.

Un paquete de dibujos listo para presentar

Antes de dar instrucciones de presentación en China, la empresa y su asesor deberían reunir:

  • solicitante y nombre del producto previstos;

  • vía elegida: producto completo, diseño parcial, GUI, diseños similares o conjunto;

  • archivo maestro controlado de dibujos o fotografías;

  • declaración de las características que se pretende proteger;

  • decisión sobre la reivindicación de color;

  • breve explicación y selección de la mejor vista;

  • revisión de coherencia completada;

  • datos de la primera solicitud extranjera y del documento de prioridad, si procede;

  • registro fechado de divulgaciones en sitios web, páginas de venta, ferias, muestras y presentaciones; y

  • plazo de lanzamiento, presupuesto de presentación y países del plan.

Para una consulta inicial, facilite datos identificativos, categoría del producto, enlaces públicos, fechas de presentación y divulgación, plazo de prioridad, presupuesto y fecha límite comercial. No envíe un diseño completo no publicado ni un expediente técnico hasta haber resuelto el conflicto de intereses y las medidas de confidencialidad.

Preguntas frecuentes

¿Todas las solicitudes chinas de diseño necesitan seis vistas?

No. El conjunto debe revelar claramente el diseño. Las vistas necesarias dependen del producto, las características reivindicadas y las caras visibles durante el uso normal. Una regla mecánica de seis vistas puede producir material innecesario y, al mismo tiempo, dejar información ausente.

¿Puedo utilizar fotografías en lugar de dibujos lineales?

El artículo 27 permite ambos formatos. Deben mostrar el diseño con claridad y coherencia. Reflejos, fondos y distorsiones hacen que muchas fotos comerciales no sean adecuadas sin una preparación cuidadosa.

¿Puede protegerse por sí sola un asa, el marco de una pantalla o un borde?

Una parte elegible puede ser objeto de un diseño parcial. La solicitud debe mostrar el producto completo y diferenciar claramente la parte reivindicada del contexto conforme a las reglas vigentes.

¿Puede presentarse una GUI sin mostrar el dispositivo completo?

La guía actual ofrece formas específicas de presentación, pero siguen siendo relevantes el nombre, el producto aplicado, el contenido reivindicado y las vistas exigidas. La vía debe elegirse tras revisar la interfaz concreta y el objetivo de protección.

¿Pueden añadirse las vistas que faltan después de presentar?

Solo dentro de los límites aplicables a las modificaciones. El artículo 33 impide ampliar el alcance mostrado en los dibujos o fotografías originales. Puede resultar imposible añadir con seguridad una superficie omitida o una característica nueva.

¿Pueden incluirse siempre diez variantes en una solicitud?

No. Diez es el máximo para diseños similares elegibles conforme a la regla 40, no una autorización automática para agrupar diez variantes cualesquiera.

¿Un conjunto claro garantiza la concesión o validez?

No. La claridad y coherencia son necesarias, pero también deben evaluarse la patentabilidad, los diseños anteriores, los derechos previos, la prioridad, el procedimiento y la validez posterior.

Planifique la revisión antes de revelar el producto

Nuestro servicio de patentes de diseño en China aborda el alcance y la preparación de dibujos para productos y GUI. Para una estrategia más amplia, consulte nuestros servicios de patentes en China. Los despachos y agencias estadounidenses pueden coordinar instrucciones mediante nuestro servicio de asociado extranjero en China.

Fuentes oficiales

Fuentes consultadas el 16 de septiembre de 2026. Este artículo ofrece información general y no constituye una opinión jurídica sobre patentabilidad, prioridad, alcance, infracción, validez ni un conjunto concreto de dibujos. La presentación no garantiza la concesión, validez ni un resultado de ejecución.