Respuesta breve: Un informe de evaluación de patente china ayuda a valorar si un modelo de utilidad o un diseño cumple los requisitos para la concesión. Un tribunal o un departamento de administración de patentes puede exigirlo como prueba en una controversia por infracción. El informe no determina si un producto concreto infringe la patente, y un resultado desfavorable no la invalida por sí solo. Antes de actuar, revise el informe junto con la situación registral actual de la patente, las reivindicaciones o el diseño protegido y las pruebas sobre el producto sospechoso.
Esta guía se dirige a empresas extranjeras y asesores jurídicos que estén considerando la protección de una patente china de modelo de utilidad o de diseño. Las fuentes oficiales se comprobaron el 26 de octubre de 2026. El contenido se refiere a China continental y ofrece información general, no una opinión sobre una controversia individual.
¿Qué es un informe de evaluación de patente china?
La Administración Nacional de Propiedad Intelectual de China (CNIPA) elabora el informe de evaluación de patente, denominado 专利权评价报告, mediante la búsqueda, el análisis y la evaluación de si un modelo de utilidad o un diseño cumple los requisitos para la concesión. La CNIPA explica que el informe constituye una prueba para procedimientos por infracción y no es una decisión administrativa. Consulte su explicación sobre la naturaleza y el acceso al informe.
El artículo 66 de la Ley de Patentes de la República Popular China permite que los tribunales y los departamentos de administración de patentes exijan el informe en controversias por infracción de modelos de utilidad o diseños. El titular, una parte interesada o un presunto infractor también puede aportarlo voluntariamente. Este mecanismo se refiere a modelos de utilidad y diseños; no es un informe de examen de una patente de invención.
¿Quién puede solicitar el informe y cuándo?
Según los artículos 62 y 63 del Reglamento de Aplicación de la Ley de Patentes, el titular, una parte interesada o un presunto infractor puede solicitar el informe después de que se anuncie la concesión. El solicitante de la patente también puede pedirlo al tramitar las formalidades de registro de la patente. Cada solicitud de informe se refiere a una sola solicitud de patente o patente.
No dé por hecho que cualquier distribuidor o socio comercial reúne la condición de parte interesada. Las orientaciones de la CNIPA para solicitar el informe describen documentación justificativa para los licenciatarios que reúnen esa condición y los presuntos infractores. Haga comprobar la condición del solicitante del informe y sus pruebas para el asunto concreto. Una empresa extranjera sin residencia habitual ni establecimiento comercial en China también debería comprobar la obligación de actuar mediante una agencia de patentes prevista en el artículo 18 de la Ley de Patentes.
El informe no es una evaluación privada y confidencial: el artículo 63 permite que cualquier entidad o persona lo consulte o copie. Cuando varios solicitantes piden un informe sobre el mismo modelo de utilidad o diseño, la CNIPA emite uno solo. Compruebe si ya existe un informe antes de encargar su solicitud.
¿Es obligatorio antes de cualquier actuación de defensa?
El artículo 66 establece que el tribunal o el departamento de administración de patentes puede exigirlo; esa redacción no crea un requisito previo universal para todas las vías de defensa. Compruebe los requisitos del órgano concreto y cualquier requerimiento ya emitido en su asunto. Para las denuncias en línea, revise por separado las normas probatorias actuales de la plataforma, sin asumir que se aplican las reglas judiciales.
El informe es una parte de la evaluación para defender la patente. Según el artículo 64, el alcance de protección de un modelo de utilidad se define por sus reivindicaciones, y la descripción y los dibujos sirven para interpretarlas. La protección de un diseño se basa en el diseño mostrado en las imágenes o fotografías, y su breve descripción sirve para interpretarlo. Por tanto, un informe favorable no demuestra que el producto denunciado quede comprendido en el alcance protegido.
Para comparar las distintas vías, consulte nuestra guía de defensa de la propiedad intelectual en China.
¿Qué conviene comprobar antes de utilizar el informe?
La siguiente lista es una herramienta práctica de preparación, no una lista legal de documentos exigidos en todos los procedimientos:
Identifique la patente exacta. Registre el número de patente china, el tipo de patente, el titular actual, la situación jurídica y los documentos de concesión pertinentes. No los sustituya por una patente extranjera relacionada ni por un folleto del producto.
Lea el informe completo. Conserve su fecha, conclusiones, documentos citados y razonamiento. En un modelo de utilidad, identifique a qué reivindicaciones se refiere cada conclusión, en lugar de reducir todo el informe a una etiqueta de aprobado o suspendido.
Separe patentabilidad e infracción. Prepare una comparación del producto con las reivindicaciones pertinentes o con el diseño protegido. Identifique las vistas, la información técnica o las muestras de producto que falten y requieran revisión adicional.
Conserve las pruebas de la conducta. Guarde, cuando estén disponibles, las URL de las ofertas con sus fechas, la identidad del vendedor, capturas de pantalla, registros de compra e identificadores de producto. Explique a qué versión del producto corresponde cada registro.
Confirme la legitimación y la vía. Revise los documentos de titularidad o licencia, quién puede actuar, los materiales solicitados por el órgano competente y cualquier plazo real de respuesta. Defina un presupuesto y un objetivo comercial antes de intensificar las actuaciones.
Para el contexto de solicitud, consulte las páginas sobre patentes chinas de modelo de utilidad y patentes chinas de diseño.
¿Qué ocurre si el informe contiene una conclusión desfavorable?
No describa la patente como automáticamente inválida ni ignore la conclusión. La respuesta del Tribunal Popular Supremo sobre asuntos relacionados con informes de evaluación de patentes, en vigor desde el 1 de agosto de 2025, establece que un tribunal no puede rechazar la demanda por motivos procesales basándose únicamente en que el informe considera que la patente no cumple los requisitos para la concesión. El tribunal debe atender a las circunstancias concretas y resolver conforme a la ley. Esto no garantiza que prospere la pretensión.
La declaración de invalidez es un procedimiento separado, regulado en los artículos 45 y 46 de la Ley de Patentes. Como siguiente paso práctico, pida a su asesor jurídico que analice los documentos citados, las reivindicaciones o el diseño afectados, cualquier procedimiento de invalidez existente y las pruebas de infracción antes de formular nuevas acusaciones o aumentar el gasto en la defensa. Si sospecha que el informe contiene un error, compruebe cuanto antes el procedimiento de corrección y el plazo aplicables, sin asumir que procede un recurso ordinario.
Preguntas frecuentes
¿Un informe favorable garantiza la retirada de un anuncio o una indemnización?
No. El informe no resuelve la infracción del producto, la legitimación, la suficiencia de las pruebas, las defensas ni la medida que puede obtenerse en un procedimiento concreto.
¿Puede un presunto infractor solicitar un informe?
Sí. El reglamento incluye a los presuntos infractores entre quienes pueden solicitarlo. Sigue siendo importante acreditar esa condición; el mero interés en la patente de un competidor no confiere la misma condición.
¿Puede sustituir un análisis de libertad de operación?
No. Evaluar los requisitos de concesión de una patente no determina si un producto está libre de conflictos con las patentes de terceros. El lanzamiento de un producto puede requerir un análisis separado de los derechos pertinentes de terceros.
Planifique el siguiente paso con una consulta concreta
Para solicitar apoyo en la defensa de la propiedad intelectual en China, comience con el número público de la patente china, su función, el enlace público del producto sospechoso, el resultado que busca, el presupuesto y el plazo previsto. Los despachos extranjeros también pueden utilizar nuestra página de apoyo a corresponsales extranjeros.
No envíe expedientes técnicos completos no publicados en el primer contacto. Complete la comprobación de conflictos y acuerde medidas de confidencialidad o un acuerdo de confidencialidad (NDA) antes de compartir información sensible sobre una invención. Una evaluación inicial no es una opinión jurídica formal ni un análisis completo de infracción, validez o libertad de operación.